Верховный суд пояснил, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги. В споре водителя и дорожно-эксплуатационных служб три судебные инстанции встали на сторону дорожников, указав, что водитель не учел условия движения на зимней дороге. Однако Верховный суд посчитал иначе, указав, что ДТП произошло из-за выбоины, параметры которой не соответствовали требованиям ГОСТ, который разрешает ямы до 15 см в длину, 60 см в ширину и 5 см в глубину.